当前位置:首页  >>  新闻?#34892;?/span>

盐城捷康ITC 终裁获胜

作者:国际贸易委员会    发?#38469;?#38388;:2009-04-07

主动加入ITC调查 捷康突破泰莱封锁
 
盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司(JK Sucralose Inc.),全球第二大三氯蔗糖制造商,于2009年3月10日发布关于美国国际贸易委员会(ITC)337-TA-604调查结果的最终判决的结论:盐城捷康三氯蔗糖制造有限公司是唯一一家通过ITC调查,证明5项专利不侵权并胜诉的企业。
2006年5月23日, 泰莱在美国伊利诺伊州联邦地方法院,对中国一家三氯蔗糖制造商和其它中国和美国的三氯蔗糖贸易公司第一次提起诉讼。
 
2007年3月2日,泰莱被迫解除上述在美国伊利诺伊州联邦地方法院的诉讼。
 
2007年3月5日,泰莱在美国伊利诺伊州联邦地方法院对中国的其它三家三氯蔗糖制造商(不包括盐城捷康)和 贸易商共27家发起第二次诉讼。
 
2007年4月6日,泰莱向美国国际贸易委员会申请对中国三家三氯蔗糖制造商(不包括盐城捷康)和多家贸易商针对5项专利进行ITC 337调查(涉案专利号为4980463,5470969,5498709,5034551,7049435)。因此,美国伊利诺伊州联邦地方法院诉讼暂停。
 
2007年7月5日,盐城捷康经过对泰莱专利以及自身工艺的评估后,主动申请加入ITC 337调查。
 
2007年8月15日,美国国际贸易委员会批准盐城捷康主动加入ITC 337调查。
 
2008年9月22日,美国国际贸易委员会法官做出初审结论:盐城捷康对泰莱起诉的全部5项专利不侵权。
 
2009年3月9日,美国国际贸易委员会最终裁决:盐城捷康对泰莱起诉的全部5项专利不侵权。
 
ITC调查结束后,美国伊利诺伊州联邦地方法院诉讼再启动。
 
盐城捷康CEO安立军先生表示:“盐城捷康对ITC的判决感到满意。盐城捷康一直以来致力于产品研发的投入和生产工艺的革新,同时更注重知识产权方面的投资,并在中国和美国申请了7项三氯蔗糖工艺专利。盐城捷康将始终坚持以引导健康消费,促进食品安全为使命,用有效的法律武器?#31361;?#26497;的研发投入来?#27425;?#33258;己的知识产权和全球市场。”
 
盐城捷康已获得政府批准的800T设计产能,保障了全球范围内食品和医药企业对JK SweetTM三氯蔗糖的不断增长的需求。同时盐城捷康在中国、美国以及欧洲保留充足的库存用以支持全球?#31361;?#26085;常业务。
盐城捷康已经建立了最先进的cGMP生产车间,并承诺向市场提供品?#39318;?#20248;的三氯蔗糖,竭尽所能向全球?#31361;?#25552;供服务,满足?#31361;?#38656;求。
 
盐城捷康通过GMP、 HACCP、ISO9001等体系认证和KOSHER、HALAL等多项国际产品认证,产品质量符合FCCV,USP30,欧洲和日本标准。
 
盐城捷康将依托高品质产品,一如既往的向全球?#31361;?#25552;供健康安全的JK SweetTM三氯蔗糖。
 
ITC337-TA-604 “关于含三氯蔗糖的物质,甜味剂以?#26696;?#21512;物的调查
 
附:美国国际贸易委员会终裁结论(中文翻译稿)
 
 
国际贸易委员会
Washingtong, D.C.
337-TA-604 调查
 
主题:三氯蔗糖,含有三氯蔗糖的复合甜味剂,以及相关的中间化合物。
通知授权发布有限排除令,终止调查
 
机构:美国国际贸易委员会。
 
行动:通知。
 
摘要:根据1930年关税法337条款(即19 U.S.C. § 1337),美国国际贸易委员会公告决定针对11家被告发出有限排除令,并终止调查。
 
信息查询,请联系:James A.Worth,办公室秘书长,美国国际贸易委员会,500 E街,西南,华盛顿哥伦比亚特区20436,电话(202)205-3065 。与调查相关的非机密文件副本可在公务时间(上午8点45分至下午5点15分),于办公?#19994;?#31192;书处查阅,联系方式:美国国际贸易委员会,500 E街,西南,华盛顿哥伦比亚特区20436 ,电话(202)205-2000。相关信息?#37096;?#35775;问网站(http://www.usitc.gov)。本次调查的公?#24067;?#24405;可以查看委员会的电子案件(EDIS),见网站(http://edis.usitc.gov)。听?#20808;?#22763;可联系联络委员会的TDD终端(202)205-1810 。
 
补充资料:ITC于2007年5月10日对该调查进行立案,控方是泰莱。该调查涉嫌违反1930年(19 U.S.C.§1337)第337(一)(1)(B)的关税法,即进口到美国,在美国销售或出口的三氯蔗糖,含有三氯蔗糖的甜味剂以及相关的中间化合物侵权美国专利,专利号是4980463(“463”专利),5470969(“969”专利),5034551(“551”专利),5498709(“709”专利)和704943(“943”专利)。该调查有25个被告(被调查人)。
 
2007年8月25日ITC通知决定不复审最初结论,同意JK Sucralose Inc.作为被告参与审查。2007年8月30日ITC通知决定不复审最初结论,基于同意令,终止对ProFood International Inc.进行调查。2007年10月3日,委员会通知决定不复审最初结论,同意Heartland Sweeteners, LLC加入调查作为被告。
被告如下:
Changzhou Niutang Chemical Plant Co. (“Changzhou Niutang Chemical”);
Guangdong Food Industry Institute and L&P Food Ingredient Co., Ltd. (“GDFII”);
Hebei Sukerui Science and Technology Co., Ltd. (“Hebei Sukerui Science”);
JK Sucralose;
Beijing Forbest Chemical Co., Ltd;
Beijing Forbest Trade Co., Ltd.;
Forbest International USA, LLC;
U.S. Niutang Chemical, Inc.;
Garuda International, Inc.;
Heartland Packaging Corporation; Heartland Sweeteners;
MTC Industries, Inc.; Nantong Molecular Technology Co., Ltd.;
AIDP, Inc.;
Fortune Bridge Co., Inc. (“Fortune Bridge”);
Nu-Scaan Nutraceuticals (“Nu-Scaan”);
CJ America, Inc. (“CJ America”);
Vivion, Inc. (“Vivion”);
Gremount International Co., Ltd. (“Gremount”);
Hebei Province Chemical Industry Academe (“Hebei Academe”);
Hebei Research Institute of Chemical Industry (“Hebei Research”);
Lianyungang Natiprol (Int’l) Co., Ltd. (“Lianyungang Natiprol”);
Ruland Chemistry Co., Ltd. (“Ruland”);
Shanghai Aurisco Trading Co., Ltd. (“Shanghai Aurisco”);
Zhongjin Pharmaceutical (Hong Kong) Co. (“Zhongjin”).
其中部分被告弃权。
 
2008年9月22日,ITC法官最终结论(“final ID”)表明不侵权337条款(除了不参加或者是弃权的被告)。2008年10月6日,泰莱、被告以及委员会调查律师(”IA?#20445;?#21508;自申请调查。2008年11月21日,委员会通知决定复审法官最终结论(“final ID”),针对公共利益和保证金等问题采取全面的复审和补救措施。
 
在复审中,委员会发现不侵权专利” 463?#20445;?69”和”551”。针对专利”969”被告 Shanghai Aurisco 和 Zhongjin were previously弃权。另外,委员会发现CJ America, Inc. ?#33539;?#20405;权”969”专利,并进入排除令。针对专利”709”和”435?#20445;?#34987;告 Gremount, Hebei Academe, Lianyungang Natiprol, Ruland, 和 Hebei Research弃权,针对专利”709”被告Shanghai Aurisco 和Zhongjin 弃权。另外,委员会发现CJ America 侵权专利”709?#20445;?#36827;入排除令。根据委员会法令210.17,针对专利”709”和”435”未参加的被告Vivion和Fortune Bridge以及针对专利”709”未参加的被告Nu-Scaan得到不利的相反结论。
 
委员会结论表明针对该调查适当的补救形式是有限排除令。即禁止侵权以及不经?#24066;?#30340;公司进入三氯蔗糖、含三氯蔗糖甜味剂的市场。包括Shanghai Aurisco, Zhongjin和CJ America(侵权专利” 969”权力要求书的20, 21-26, 28,和29条);Gremount, Hebei Academe, Lianyungang Natiprol, Hebei Research, Ruland, Shanghai Aurisco, Zhongjin, CJ America, Nu-Scaan, Vivion和 Fortune Bridge(侵权”709”专利权利要求书的8, 9和13条);Gremount, Hebei Academe, Lianyungang Natiprol, Ruland, Hebei Research, Vivion, and Fortune Bridge(侵权”435”专利权利要求书的第1条)。命令禁止不侵权或者是证明不侵权的生产企业被告不能将三氯蔗糖提供给这些侵权被告。这些生产企业包括Changzhou Niutang Chemical, GDFII, Hebei Sukerui Science以及 JK Sucralose。针对337(d)(1),(g)(1), 19 U.S.C. § 1337(d)(1),(g)(1)条例列举的影响公共利益的因素,委员会?#33539;?#19981;妨碍有限排除令的发布。最后,委员会决定在总统审查期,针对有限排除令的保证金?#33539;?#20026;进口货物总值的100%。委员会的结论将在发布当天提交给总统以及美国商务代表。
 
委员会决定终止该项调查。该项调查的结论是参照1930年关税法的337条例,修订为(19 U.S.C. § 1337)以及委员会法令(19 CFR § 210.16(c) and § 210.41-.42, 210.50)的第210.16(c)和210.41-.42, 210.50条。
 
 
委员会命令
 
Marilyn R. Abbott
委员会秘书
2009.4.6
 
 

 

曼城4月
燕赵福彩排列七今晚开奖结果 福建时时下载手机版下载安装 黑龙江11选5怎样选号准 20选五中四个多少钱 微信捕鱼技巧打法 安徽时时预测软件手机版 浙江交警app 时时彩万能胆码表 上海时时开奖结果走势图 pk 福建体彩直播聊天室 时时彩杀号方法如下 十一运夺金山东时时 jdb财神捕鱼怎么打好下 黑龙江时时数据 北京足彩计算器